In een extra hoofdstuk worden de ontwikkelingen van de afgelopen twee jaar beschreven. Bovendien zijn diverse zaken verduidelijkt (pagina’s 526-559).
Aandacht voor de opvattingen van John Walton, Gijsbert van den Brink, Jan H. Bemmel, Willem J. Ouweneel en Stuart Burgess.
‘Everhard van Someren en de Vijfde Monarchie’
Documentatieblad Nadere Reformatie 4 (1980), no. 2, p. 54-63.
De tekst is te raadplegen en te downloaden via http://www.ssnr.nl/publication/meta/index/rcn/B99027672
Toelichting: Van Someren hield op 28 jan. 1674 ion de Laurenskerk te Rotterdam een preek over Dan. 2:44-45. Hij toont zich een volgeling van professor Alhardt de Raedt en verkondigt radicale chiliastische ideeën. In de confrontatie met ds. Franciscus Ridderus en anderen komen de verschillende verwachtingen van de toekomst naar voren.
Het vijfde rijk betreft de steen die het beeld (vier rijken) verbrijzelt.
‘Genesis 4:17-24: A Case-study in Eisegesis’, in Tyndale Bulletin 47 (1996) 143-162
This article summarises both ancient and modern interpretations of Genesis 4:17-24, paying particular attention to the relatively unknown Jewish exegesis of this pericope. Usually there is a relation between the social and cultural position of the exegete and his positive or negative view of the technical achievements of Cain and his posterity. After a long period of negative interpretation, Calvin is the first to establish another outlook. In this century the discussion between J. Gabriel and C. Westermann reveals many motifs.
M.J. Paul, L.W.G. Blokhuis en P.A. Siebesma, Land voor vrede? Een studie over Israëls landsgrenzen. Kampen: Kok, 1993.
‘De blijvende relevantie van de oudtestamentische wetgeving’, Theologia Reformata 49 (2006) 38-60.